Ma Veltroni ci fa o ci è?

Berlusconi ha “un” processo per corruzione! Sei sorpreso? Allora senti questa... Berlusconi vuole bloccare il processo con una legge, in evidente conflitto di interessi! Non ci credi eh? Ebbene si, capita anche questo. È incredibile questo ragazzo quanto sia indisciplinato... comunque, ecco che succede a riguardo. Essendo le leggi ad personam uno dei temi più caldi dell'antiberlusconismo tipico dell'elettore Pd, il segretario del partitino unico aveva tuonato che così il dialogo sarebbe saltato. Salvo poi dichiarare che modificando quel progetto (ovvero bloccare solo il processo di Berlusconi) si sarebbe potuti tornare al dialogo, che tante vittorie ha portato al riformismo. Ora, per chi non è di centrodestra Berlusconi dovrebbe essere il peggiore dei mali, eppure non si combatte minimamente il personaggio, e ci si discute. Chi non ci discute, l'ala d'opposizione di una coalizioncina da operetta, ovvero Di Pietro, viene emarginato, accusato di giustizialismo e attaccato in maniera veramente vile. Io non sono ovviamente un tifoso tanto acceso dell'Italia dei Valori, però, dopo che mi fai due palle così in campagna elettorale sulla sicurezza, perdendo lo scontro con lega e fascisti, vederti pronto ad accettare una legge che blocca 100000 processi non mi pare che sia molto “securitario”. Hai applaudito il Papa che lo richiedeva, hai votato e poi ti sei pentito del'indulto; e ora mi vieni a raccontare che bloccare 100000 processi e vietare le intercettazioni aumenta la sicurezza in Italia?! A me sinceramente fa molta più “paura” sapere che c'è qualcuno realmente al di sopra delle leggi che no qualcuno che entra e esce di galera. Perchè la “sicurezza” che tante fobie e paranoie crea negli italiani nasce dal concetto di legalità! Ora, io mi rendo conto di tutto, le necessità, i bisogni... tutto quello che ti pare. Ma qui toccherebbe mettersi in testa una cosa sola. Qui, cari centro-imbecilli, non fate parte di una coalizione di governo. E non ne farete più parte, finchè non capirete che l'opposizione è di lotta (sociale)o non è. Veltroni ha risposto all'invito di Di Pietro alla manifestazione di domani con un “in piazza non ci andiamo gratis”. Quanto vuole il Pd per fare opposizione? Più o meno dei socialisti anni 80 per gli appalti? Più passano i giorni, più mi pare ovvio che un colpo di Stato sia già avvenuto. È evidente visto che in italia la gente si trova in stato di indigenza dal 15 del mese in poi, eppure di questo ai politici non frega un cazzo, una volta passata la campagna elettorale. Qui tocca mettersi in testa che la rappresentanza non manca solo ai comunisti senza speranza come me. No, manca a tutti! Tranne ovviamente a confindustria. Come funziona quando una fetta importante di popolo non è rappresentata? Quando l'oligarchia se ne fotte della gente? Quando la folla urla che non ha pane e le si risponde “mangiate le brioches!”? Certo non siamo in “democrazia rappresentativa”. Colpo di stato...È allucinante, ma lo sento davvero. Spero di non finire all'olimpico, seguendo le orme di Victor Jara. D'altronde guardate Rom e Musulmani... prima o poi torneranno a prendersi pure gli oppositori politici (come già alla Diaz). Non riesco a capire quando è successo, però. Quando i sindacati hanno smesso di lottare per trattare, portando il lavoratore dove si trova oggi? Quando Bertinotti ha deciso che forse la Sinistva doveva fave la sinistva pensando a cosa fa il centvosinistva che a sua volta pensa a cosa fa il centvodestva alleato con fascisti e lega novd? Ripeto, la domanda già espressa, il riformismo a che cazzo ha portato? D'alema, rutelli, veltroni, fassino, boselli, bonino e tutti gli altri, sono gente di successo? E invece Calderoli? Qual'è il voto utile? Togliamo tutti i partiti che non sono rappresentati. Col senno di poi chi avreste votato?